面臨早期投資者Benchmark Capital向法院提訴,指控前任執行長Travis Kalanick未在任期代表投資股東、職員、合作司機與乘客權益行事之後,顯然Uber董事會對於Benchmark Capital的作法感到不滿,或許計畫將其驅離Uber董事會身分。 分享 facebook 或許考慮Benchmark Capital以董事會席位身分向法院控訴前任執行長Travis Kalanick並不妥當,Uber董事會席位成員考慮以由日本Softbank、Dragoneer投資集團為首,或是以Hyperloop One執行董事長Shervin Pishevar為首,將Uber現有市場估值約685億美元股份收購,藉此將Benchmark Capital自董事會席位驅離。而由於前Uber創辦人暨執行長Travis Kalanick仍在董事會保有一定發言權,因此這樣的作法是否與背後操作有關,目前仍無法確認。在此之前,Benchmark Capital已向法院要求臨時禁制Travis Kalanick參與Uber董事會活動,藉此限制Travis Kalanick透過董事會干預公司任何運作。若Benchmark Capital在此訴訟獲勝,意味Travis Kalanick不但無法重回Uber執行長職位,更可能必須從董事會退離而從此不再與Uber有任何關係。
DFA9F9CB3A802E4F
arrow
arrow

    tuckerp2m468 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()